Era il maggio del 2006, quando l’Italia calcistica a poche settimane dal Mondiale che ci laureò campioni del mondo, venne scossa dal terremoto: Calciopoli. Dopo anni di processi, scudetti revocati, fiumi di articoli scritti su quotidiani cartacei ed online, uno dei più imponenti scandali calcistici mondali ha avuto la sua fine. Infatti il capo dell’ormai celebre “cupola” Luciano Moggi dopo l’essere stato squalificato per 5 anni dalla giustizia sportiva, anche se tutt’ora è in corso il processo per decidere sull’eventuale radiazione, l’8 novembre scorso nell’ambito della giustizia penale il Tribunale di Napoli ha condannato l’ex dg della Juventus in primo grado, a 5 anni e 4 mesi di reclusione, per associazione a delinquere.
IL TESTO DELLA SENTENZA – Dopo 3 mesi sono arrivate anche le motivazioni per la condanna inflitta a Moggi. Ad incastrare l’ex dg sono state le ormai celebri schede telefoniche svizzere, infatti nel verbale di ben 561 pagine è chiaramente stato scritto che l’elemento
ben più pregnante e decisivo è rappresentato dall’uso delle schede straniere delle quali è risultata la disponibilità procurata da Moggi a designatori e arbitri. Il dibattimento non ha dato la prova del procurato effetto del risultato finale del campionato 2004/2005. Il continuo e prolungato chiacchierare… che effettivamente può configurare la trasmissione del messaggio potenzialmente idoneo a spingere i designatori, e talora anche gli arbitri, a muoversi in determinale direzioni piuttosto che in altre.
Al tempo stesso il Tribunale ha spiegato che
trattandosi di reato di tentativo questo non ha la necessitò della conferma, che il dibattimento in verità non ha dato, del procurato effetto di alterazione del risultato finale del campionato di calcio 2004/2005 a beneficio di questo o quel contendente.
L’attenzione del Presidente del tribunale Teresa Casoria è caduta in particolare, sul reato di associazione per delinquere, in quanto ritiene Moggi il “capo dell’associazione:
Il rapporto diffusamente amichevole degli arbitri con Moggi, che non perde valore indiziante,solo perché dagli atti emerge il rapporto di altri arbitri non imputati e addirittura di taluno degli arbitri imputati, come De Santis, altrettanto amichevole con dirigenti sportivi curanti interessi diversi da quelli di Moggi, ad esempio Meani (ex dirigente del Milan addetto al settore arbitri, ndr), ben potendo configurarsi l’esistenza dell’associazione.
Altro elemento che ha senza dubbio aggravato la posizione di Moggi, risiede nell’ormai celebre dopo gara della famosa: Reggina-Juventus, in cui nacque la leggenda in cui l’ex dg bianconero chiuse nel proprio spogliatoio l’arbitro Paparesta,cosa non vera ma che ha attirato l’attenzione del Tribunale
Pur se è risultato non vero quello che lo spavaldo Moggi andava dichiarando in giro, e per telefono, cioè di avere chiuso l’arbitro Paparesta nello spogliatoio, nondimeno va valutata la reazione di Paparesta a quella che era pur sempre stata una protesta fuori misura di Moggi per gli errori dell’arbitro, di non inserimento del comportamento furioso nel referto arbitrale, reazione che va interpretata come un effetto del timore reverenziale nei confronti della persona.
Il rapporto “disinibito” con i rappresentanti della Figc, dimostrato citando una telefonata tra Moggi e l’ex Presidente Franco Carraro, dimostra “l’alto livello dell’invadenza nelle soluzioni tecniche”. Questa dunque la sentenza, ora non resta da vedere come realmente finirà quella che senza dubbio è una delle pagine più nere e tristi del calcio italiano.
Photo Credits | Getty Images
giuseppe 7 Febbraio 2012 il 22:44
C’è poco da capire c’è molta teoria in queste motivazioni e poca pratica, anche se è vero che l’associazione è un reato in cui è bastevole il solo tentativo di organizzarsi e formare un’associazione atta a delinquere o meglio a commettere reati per uno scopo personale generando “allarme sociale”, non vedo come si fa con così pochi elementi (fatto questo riconosciuto dal giudice) ad individuare con certezza in Moggi il capo di questa associazione e non si capisce perchè il reato non è stato esteso ad altri dirigenti sportivi che con gli artbitri ed i designatori avevano altrettanto rapporti amichevoli.
Insomma se associazione c’è va estesa a tutta la FIGC e a tutti i dirigenti che operavano per secondi fini che a questo punto non erano quelli di far vincere questa o quella partita o campionati ma per scopi personali verosimilmente economici o di potere. Non capisco ancora perchè Moratti e Galliani così come molti altri presidenti siano rimasti fuori da tutto ciò. Ma la legge non è uguale per tutti?
Marco Mancini 7 Febbraio 2012 il 23:09
a quanto pare mi sa di no, ma in Italia è sempre stato così, la legge è sempre più uguale per qualcuno…
Gianni 8 Febbraio 2012 il 00:09
Credo che Moggi sia stato condannato più per la supremazia che la gente gli riconosceva che
per la reale sua possibilità di essere un potente. Anche il Papa aveva richiesto la sua interne-
diazione e non certamente per fini sportivi ma ecclesiastici, facendo spostare l’ orario della
partita. Tutti, amici e nemici si rivolgevano a lui e lui si e’ sempre reso disponibile, appagato
forse dal riconoscimento di essere un potente, più che da motivi di interesse. Può forse avere
commesso qualche sciocchezza o qualche guasconeria di troppo, ma la sentenza, almeno
Da ciò che mi pare di capire non sta in piedi perché ci sono troppe illazioni e labili prove
che potranno essere ribaltate. Quanto poi all’ associazione a delinquere, se ciò fosse vero, e’
Anche facile pensare che altri siano stati coperti e che Moggi sia solo il Capo espiatorio.
Nelle associazioni sono coinvolte almeno più persone…… e allora perché solo Moggi?
Marco Mancini 8 Febbraio 2012 il 09:26
forse si era associato con se stesso 😉
secondo me è la classica farsa all’italiana, bisognava trovare un colpevole e tutto è finito addosso a Moggi. Non che fosse uno stinco di santo, ma o si puniscono tutti o nessuno!
Italo da Messina 9 Febbraio 2012 il 16:05
Proprio qualche giorno addietro, Alberto Contador è stato privato dell’ultima maglia gialla del Tour de France, nonchè dell’ultima maglia rosa del Giro d’Italia, entrambi da lui vinti, per doping
Nessuna eccezione, nessun risentimento tranne che dello stesso Contador che dichiara(come Moggi), naturalmente, di essere innocente! E così in altre circostanze, nello SPORT MONDIALE. Questa è la legge dello Sport: se il primo viene squalificato, il secondo prende il suo posto! Ma, probabilmente ciò non è valido per la Juventus! Tutti sapevamo ciò che succedeva, anche e soprattutto i tifosi bianconeri, compreso qualche alto attuale dirigente moccioso! Non ho la possibilità di farlo, ma ricordo tutte le ignominie perpetrate da quel personaggio!
Marco Mancini 9 Febbraio 2012 il 17:11
sarà, ma secondo questa teoria se fosse stata beccata prima l’Inter allora sarebbe andata in Serie B? Non credo proprio…